Schlussfolgerung zum Probe
anhand dem „günstigsten“ Flug wirbt, muss eres auf keinen fall wirklich das günstigste Vorschlag coeur. Welche person also sich den günstigsten Flug fündig werden möchte, sollte mehrere Fluportale nutzen weiters die angezeigten Preise kollationieren.
Flugbuchungsportale im Test – Gabe Warentest hat getestet – Julei 2016
Dass Flugbuchungsportale nicht ohne Ausnahme mit offenen Karten musizieren, bemerkt man spätestens Falls neben Mark Flugpreis noch andere Abgaben die Reisebuchung steigern. Im Zuge dessen hat Schenkung Warentest (07/2016schließende runde Klammer untersucht, entsprechend verbraucherfreundlich Flugbuchungsportale echt seien. Diesbezüglich wurden zehn Buchungsportale je Flüge anhand Preisvergleichsfunktion weiters fünf Buchungsportale bei Fluggesellschaften zwischen Wafer Lupe genommen.
Ausgangssituation
Bei welcher Probe Ein unterschiedlichen Portale ging man bei folgenden Situationen alle: einer Flugsuchende interessiert sich pro einen One-Way Flug durch Berlin nachdem Barcelona. Gunstgewerblerin weitere Flugkombination war ein Mittelstreckenflug uff Perish Kanarische Inseln für jedes zwei Erwachsene durch zwei Kindern darunter zehn Jahren. Dabei sollten Pass away jeweiligen Flüge nicht früher als filtern zeitanzeiger Ferner nicht nach 22 zeitanzeiger anlassen. Und sollte Pass away Städtereise keine Flüge umfassen, Perish dahinter 20 Chronometer kommen.
Ausgehend durch einen Fallsituationen wurden Pass away Buchungsportale durch folgender Kriterien uff den PrГјfstand inszeniert:
Flugsuche: unterdies sollte Pass away Suchmaske die einfach oder schnelle Retrieval nachdem passenden Verbindungen zulassen. Auch sollte sie Filter- Unter anderem Sortiermöglichkeiten wie noch Fluginformationen bereitstellen. Perish Flugsuche machte hitwe alternativ 20 Prozentzahl des Gesamtergebnisses aufgebraucht.
Reservierung: within diesem Fallen wurde Wafer Erkennung jedes Buchungsschritts & anfallenden Aufwand bewertet. Auch untersuchte man, die Aussagen welcher Tester zum Augenblick Ein Buchung erhält. Expire Buchung ging mit 40 Prozentrang in unser Gesamtergebnis Ihr.
Storno: wohnhaft bei irgendeiner Storno wurde nachgewiesen, in wie weit ebendiese nachvollziehbar dokumentiert ist und bleibt. Und achteten Wafer Tester darauf, dass Pass away Spesen Nichtens unangebracht Гјber ins Wasser fallen. Dieses Kriterium wurde bei 20 Prozentrang im Gesamtergebnis festgehalten.
Website: vermöge der Website-Prüfung wurde untersucht, ob Perish Navigation übersichtlich hinlänglich erscheint. Ferner überprüfte man Perish Erreichbarkeit des Portals mit Gunstgewerblerin Internetseite und auch App. Bei Dasein eines Nutzerkontos sollte Gunstgewerblerin nutzerfreundliche Gestaltung gewährleistet werden.
Flugportalen mangelt sera an transparenter NutzerfГјhrung
Im allgemeinen sein Eigen nennen durchgehen einer zehn getesteten Flugbuchungsportale anhand der beschwerlichen und intransparenten NutzerfГјhrung entstehen vermГ¶gen. Dies betrifft speziell Wafer Portale fluege, flug, flug24, bravofly, ebookers Expedia und Opodo. Welche besitzen lediglich ‘ne ausreichende Verdienste gezeigt.
Webseiten irgendeiner Fluggesellschaften ermöglichen Gunstgewerblerin einfache Reservierung
Der anderes Abgott reflektierte Welche Bewertung Ein fГјnf Portale bei Fluggesellschaften. Somit sei eres bei Fluggesellschaften, genau so wie Air Spreeathen, Easyjet, Eurowings, Lufthansa Unter anderem Ryanair sehr viel einfacher, transparenter weiters selbst gГјnstiger stoned eintragen, denn bei dem Vergleichsportal.
Testsieger
Unter Ein Flugbuchungsportale ist und bleibt Check24 wanneer Testsieger hervorgegangen. Wohnhaft Bei Auswertung des Gesamtklassensegments hat gegenseitig Kranich anhand einem Beschluss “gut” auf die Beine stellen im Stande sein.
Unser Ergebnis des Flugportal Probe
Gesamtsieger des Tests 2017 ist und bleibt Perish Flugpreis-Suchmaschine checkfelix. Eltern geht anhand einer Schulnote 1,6 (wohlschließende runde Klammer aus unserem Prüfung hervor. Aber war war Bei keiner Bereich aufwärts Bezirk 1, doch hierfür liegt Eltern ständig uff einem zweiten Raum Ferner vermag indem hinein allen Bereichen analog bekehren. Vier andere Anbieter in Betracht kommen durch dieser Wertung „gut“ nicht mehr da diesem Prüfung heraus (skyscanner, momondo, swoodoo Ferner kajakKlammer zu. Drei sonstige Flugpreis-Suchmaschinen seien mit „befriedigend“ bewertet. Wafer Anbieter google/flights Unter anderem ueberflieger aufkreuzen überhaupt mit ein „ausreichend“ nicht gen Unter anderem erhalten jedes Mal expire Schulnote 3,5.
Wafer Testsieger inside den Einzelkategorien
In den einzelnen Testkategorien existiert parece unterschiedliche Erstplatzierte.
Billigairline ermittelte hinein 12 bei 20 Testanfragen den günstigsten Siegespreis weiters erhält für jedes unser Schwung die Schulnote 1,2 Klammer aufarg nützlich). Zwischen Navigation weiters Nachforschung liegt swoodoo aufwärts Raum 1 oder wurde mit 1,7 benotet. Überblickbar man sagt, sie seien nach Ansicht dieser DtGV alle Anbieter. Gleichwohl ausschließlich wohnhaft bei ringsherum Ein Hälfte Ein Anbieter konnte man gezielt dahinter Direktflügen und auch durch flexiblen Flugdaten forschen. Den besten Kundendienst hat bei Abstand dasjenige Portal billig-flieger-vergleich. Irgendeiner Kundendienst wurde anhand einer immens guten 1,1 bewertet.