Elle ne reclame mon aide que lorsqu’aucune nouvelle alternative ne se presente a celle-ci.
Chaque fois que J’me mets en face d’elle pour lui expliquer quelque chose, elle rougit. En 2 mots, je crois que j’ai la cote ! Laurie n’est jamais votre qu’on va appeler une jolie fille. Surpoids, acnee en gali?re soignee, des lunettes et une frange qui empechent veritablement de bien voir le visage, des vetements amples qui ne renseignent pas du tout via ses formes. Elle n’a que des potes, je ne la vois jamais parler avec des garcons. Elle est de ne point se tomber sur assez belle Afin de aller leur parler.
Comme je le disais recemment ici ou ici, chaque fois qu’une fille me fait les yeux doux Afin de quelque raison que votre soit, c’est toujours une tres petite fille.
Les jolies meufs savent souvent qu’elles paraissent jolies, et savent egalement que c’est un moyen de persuasion. Depuis un petit age, un simple sourire a parfois convaincu papa de nullement les gronder, un simple sourire leur a permis de se faire des amis garcons ayant pu servir un interet, un physique a i chaque fois ete une arme. Aussi, elles n’hesitent gui?re a s’en servir quand ca les arrange, et qui pourrait leur en vouloir. Chacun doit se battre avec les armes dont il dispose. Une petit fille rompue a l’art d’la seduction sait fort bien que si elle joue finement i§a a tout a gagner. Pour et cela est en relation etudiant / enseignant, c’est sa aussi chose. Un sourire a un professeur ne coute absolument rien, pas plus qu’un peu de “rentre-dedans”. Si ceci est fera innocemment personne ne pourra le reprocher. Et au pire, elles vont pouvoir affirmer que si l’enseignant s’fait seduire, ca peut peut-etre rapporter votre point ou deux. On pense gagner d’un cote, on ne perd rien de l’autre, https://datingmentor.org/fr/sites-de-rencontre-professionnels/ pourquoi s’en priver ?
J’ai decouvert 1 film il y a une quinzaine d’annee, il me semble que c’etait 1 Stephen Frears (si qqu’un se souvient du titre merci de me le laisser en commentaire), ou 2 types discutent dans un bar sur l’intelligence des dames. L’argument est que les jolies meufs sont necessairement moins intelligentes que les autres. Avec votre langage assez rustre (on reste accoude au comptoir) l’idee developpee est que depuis petites nos jolies ont eu moins d’efforts intellectuels a faire car elles ont souvent tout obtenu avec un beaute, alors que nos autres ont toujours du se battre et Realiser preuve d’intelligence pour obtenir ce qu’elles voulaient. C’est une scene assez comique dans mon souvenir, mais c’est a revoir. Ce qui parait evident dans la culture populaire, c’est que la beaute (reelle ou percue) a via le caractere et la confiance en soi. Dans 1 autre film (l’amour extra-large) les deux heros ont une discussion sur le sujet : ” Je n’aurai jamais cru qu’une fille aussi belle puisse posseder une telle personnalite. – C’est surement votre ex vilain canard. – Quoi ? – Elle a nullement du etre fort belle avant le secondaire. Donc sa personnalite a du se fortifier avec necessite, c’est une loi de l’evolution ! – Tu sais quoi ? C’est jamais con du tout ta theorie, elle est bien trop jolie pour etre aussi gentille ! – Ben en plus, quelquefois elles sont laides si longtemps qu’elles ne se rendent gui?re compte qu’elles sont devenues jolies. C’est que l’idee visuelle une fille moche est gravee tres fort en elle. Ta copine est une vraie perle !”
A l’universite, la theorie de nos deux comperes trouve peut-etre a s’appliquer. Ce que je remarque, c’est que au sein des filieres selectives, plus on monte aupres du bas (M2) et plus on a de jolies filles. Toutes belles et intelligentes ? Certes. Je ne dis jamais qu’elles ne semblent gui?re intelligentes. Neanmoins, pourquoi serait-ce aussi systematique ? Et surtout, alors qu’on nous bassine que l’obesite guette nos jeunes, dans les M2 qui ont un bon taux de placement en entreprise (donc nos plus demandes) on a quasiment aucune fille qui soit clairement en surpoids. Pourquoi ?