El presunto autor sobre los hechos insulto y no ha transpirado amenazo a la mujer, enviandole varios avisos “Me encantaria poseas Indudablemente sobre incendios. En la actualidad arde tu vivienda”
7 de septiembre de 2021 (17 22 CET)
Un incendio en Sevilla en la fotografia sobre archivo.
La division Septima de la Audiencia de Sevilla acogera los proximos 20 y 21 sobre septiembre un litigio de el presunto autor de un incendio intencionado en la casa sobre su ex pareja en Sevilla.
El hombre, aviso como consecuencia de un mensaje sobre WhatsApp a su companera http://www.datingranking.net/es/upforit-review sentimental inclusive pocos dias antiguamente sobre los fabricados.
Conforme el escrito sobre imputacion sobre la Fiscalia, colocado por Europa Press, el acusado es Jose Diego G.S., quien mantuvo la trato sentimental con la victima a lo largo de unos seis meses, conviviendo los dos en el hogar de ella, en la calle Alejandro Collantes del barrio hispalense sobre Nervion.
“Durante mencionado periodo, la trato se interrumpio varias veces por pieza sobre ella, si bien volvia a reanudarse a instancias del acusado”, precisa la Fiscalia, anadiendo que el 12 sobre septiembre de 2019, la chica “rompio definitivamente” la comunicacion con Jose Diego G.S., abandonando ella misma su propio hogar, ante lo cual el acusado “envio ingentes mensajes y no ha transpirado llamadas” a la victima en demanda de retomar su contacto, a lo que “ella se negaba”.
El acusado habria llegado a “insultar asi como amenazar” supuestamente a su expareja, lo que ha dado lugar a unas diligencias previas por parte de el tribunal nA? 1 sobre salvajismo acerca de la femina; y no ha transpirado bien el 17 sobre septiembre, el encartado habria remitido un mensaje a la mujer por medio de WhatsApp, avisandole sobre que “ojala” tuviese ella “fiable sobre incendios”.
Horas mas tarde, durante la aurora de el fecha 18 sobre septiembre sobre 2019, el hombre “le envio un nuevo mensaje” con la sub siguiente advertencia “actualmente arde tu piso”, invariablemente segun la Fiscalia.
“El acusado cumplio las amenazas y la tarde de el 18 sobre septiembre provoco 2 focos sobre fuego, alguno en cada sofa de el salon sobre la vivienda, propagandose inmediatamente el exacto a toda la casa”, expone el tarea Publico explicando que despues Jose Diego G.S. abandono el hogar y ante las llamas, un convecino alerto a los servicios sobre prisa.
Fruto del incendio, para terminar sofocado por los bomberos, la casa de la victima quedo “totalmente calcinada”, con danos tasados en 36.461 eurillos; asi como las llamas y el humo afectaron a porciones comunes del edificio sobre pisos desplazandolo hacia el pelo desperfectos en las puertas de otros domicilios, siendo atendidas dos vecinas en el hospital Virgen del Rocio por inhalacion sobre humo.
El supuesto autor de los fabricados insulto asi como amenazo a la mujer, enviandole diversos avisos “Me encantaria poseas seguro de incendios. Actualmente arde tu casa”
7 sobre septiembre de 2021 (17 22 CET)
Un incendio en Sevilla en la fotografia de archivo.
La parte Septima de la Audiencia sobre Sevilla acogera los proximos 20 y no ha transpirado 21 sobre septiembre un proceso del presunto autor sobre un incendio intencionado en la casa de su ex pareja en Sevilla.
El adulto, aviso por medio de un mensaje sobre WhatsApp a su companera sentimental inclusive pocos dias antiguamente de los fabricados.
Conforme el escrito de recriminacion sobre la Fiscalia, colocado por Europa Press, el acusado es Jose Diego G.S., quien mantuvo una trato sentimental con la victima durante unos seis meses, conviviendo los dos en el hogar sobre ella, en la calle Alejandro Collantes de el barrio hispalense de Nervion.
“Durante refran periodo, la conexion se interrumpio varias veces por pieza de la novia, aunque volvia a reanudarse a instancias del acusado”, precisa la Fiscalia, anadiendo que el 12 sobre septiembre de 2019, la femina “rompio definitivamente” la conexion con Jose Diego G.S., abandonando ella misma su mismo hogar, ante lo cual el acusado “envio ingentes mensajes asi como llamadas” a la victima en demanda de retomar su conexion, a lo que “ella se negaba”.