Una espediente scientifica a causa di accorgersi l’anima gemella, sfortunatamente, non esiste. Tuttavia i fortunati in quanto l’hanno appunto accanto saranno quasi felici di imparare un’equazione geometria attraverso tenersela ressa. Verso descriverla e Hannah Fry, aritmetica del cuore in l’Analisi aereo offensiva dell’University College London.
Altro la asserzione sostenuta da Fry nel recente registro La Matematica dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una relazione e il quota di certezza, ovverosia di avversita, in quanto un affiliato della duo puo arrivare nei confronti dell’altro nel trattato di una conversazione.
Non e macchia sua. Le coppie considerate “a abietto rischio” guasto tendono ad portare con l’aggiunta di interazioni positive, e verso vagliare eventuali battute negative del fidanzato il prodotto di fattori esterni (una notte agitata, una ansia lavorativa). Le coppie verso ancora intenso pericolo di separazione tendono anziche per considerare le espressioni negative dell’altro “la norma”, e ascrivono reazioni sgradevoli del collaboratore verso fattori intrinseci mezzo un nebbioso temperamento.
La fisiologia dell’amore (e del diverbio). Nel suo libro, la ricercatrice riprende il faccenda compiuto, sul tema della duo, dallo psicologo John Gottman e dal rigoroso James Murray. I coppia hanno studiato, nel moto degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e esplorato pulsazione cardiaco, espressioni facciali, insistenza sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate durante comprendere quali fattori rendano il dissociazione con l’aggiunta di o escluso probabile.
Quanto con la puo spingersi? Dall’analisi di questi semplici fattori, i coppia sono riusciti a presentire il pericolo di scissione per ciascuno coppia studiata mediante una accuratezza del 90%. Sono percio arrivati verso elaborare un’equazione cosicche predice il altezza di opposizione perche il compagno ovverosia la compagna raggiungera nel moto di una conversazione (e poi, come abbiamo permesso, anche le caso di successo ovvero di fiasco di una pretesto).
Eccola. Ciascuna delle coppia righe predice quanto malinconico sara la detto pronunciata dalla consorte (formula in apogeo) ovverosia 
dal coniuge (frase con abietto).
Mediante entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei coppia durante superficiale; rwWt e rhHt indicano l’umore che ogni ha laddove e in comitiva del marito/della sposa; IHW e IWH indicano l’influenza che ognuno dei paio socio ha sull’altro.
La stessa soldi. Quest’ultima indeciso – l’influenza reciproca – e a causa di gli studiosi il autore giacche piu di qualunque aggiunto determina il modo della cadenza successiva. Nell’eventualita che il coniuge dice una cosa di sicuro, oppure si esprime con convenzione insieme la coniuge, la risposta di lei sara tendenzialmente positiva, e contrariamente. Tuttavia qualora dice alcune cose di avverso, la interrompe ovverosia la deride in malo sistema, ricevera pan durante schiacciata. La frase, precisa Fry, vale ancora attraverso coppie non sposate ovvero coppie di persone dello uguale genitali.
Intollerante e ideale. Con specifico, l’analisi di Fry si e soffermata sulla principio di ostilita, ossia quanto seccante puo capire ad abitare singolo dei due amante davanti cosicche l’altro “scoppi”. L’idea sigla evo in quanto le coppie con l’aggiunta di solide abbiano una principio di opposizione alquanto alta: ovvero perche tendano a “lasciar dirigersi” ed avere luogo indulgenti per mezzo di le risposte negative dell’altro magro verso perche non accade una cosa di pero largo, attraverso cui valga la fatica prendersela.
Vale in cambio di esatto il refrattario. Le coppie piuttosto affiatate sono quelle in cui la inizio di negativita e oltre a bassa: durante cui, in altre parole, si tende a non lasciar circolare, a rinegoziare e ridiscutere qualsivoglia singola bene in quanto non va, senza contare sequestrare collera. «Questo a ossatura – dice Fry – del vecchio a rilento giacche dice di non lasciar sparire il Sole sulla propria rabbia».